Эту модель начали создавать примерно в то же время, что и Satio (IDOU как его представили в то время). В Sony Ericsson не считали, что смогут вывести этот аппарат раньше конкурентов, так и вышло, тот же Samsung i8910 HD появился значительно раньше и продается уже в неплохих объемах. Что может предложить компания Sony Ericsson в техническом плане, что будет превосходить продукт от Samsung? Ответ ничего. Экран сходен, но качество картинки хуже, так как это не AMOLED, встроенной памяти в телефоне нет в таком же объеме. В чем выигрыш? В скорости работы, на сегодня это самый быстрый Symbain –смартфон основанный на Cortex A8, оперативной памяти 256 Мб. Но скорость работы не увидишь на картинках, а других преимуществ у смартфона нет. Так зачем он нужен в феврале, начале марта, если Samsung i8910 HD к тому моменту будет на рынке уже около полугода? Тут в полный рост встает вопрос стоимости этого решения. В данный момент она описывается на уровне 400 Евро минимум, что крайне дорого за этот продукт. При такой цене он станет всего лишь одним из продуктов, представленных на рынке. Учитывая, что к тому моменту подобный же Nokia X6 будет идти без сервиса Nokia Comes with Music, цена Samsung i8910 HD снизится еще, то продукт от Sony Ericsson обречен занять небольшую нишу. Это прекрасно понимают все, кроме фанатов компании, с жаром обсуждающих какое превосходное устройство выпустит производитель. Есть пословица, - дорога ложка к обеду, так и тут, кто успел первым на рынок, тот и снимает сливки, все остальные довольствуются объедками. Но ситуация всегда зависит и от такой составляющей как стоимость решения. Себестоимость U5 для компании составляет порядка 200 Евро, отказавшись от высокой маржи и продавая устройство по 300 Евро (без субсидий операторов), компания способна совершить прорыв, сделать модель сверхмассовой для своего сегмента. В какой-то мере повторить опыт Sony Ericsson T610/K750, но на другом историческом отрезке. Сможет ли? Узнаем в начале года. В данный момент, внутри Sony Ericsson идет ожесточенная борьба между прагматиками, которые утверждают, что модель не будет продаваться хорошо даже при таком уровне цены, так как марка потеряла свою ценность в глазах потребителей. В качестве примера приводится провал таких моделей как Sony Ericsson G700/G900, которые обладали наилучшим соотношением цена/качество, но не смогли завоевать сколь-нибудь значительной доли рынка или получить хорошие отклики. Прагматики также настаивают на том, что все силы компания должна отдать Android, так как именно эта операционная система, позволит получить наилучшие продукты, реализовать концепции, а продажи Satio столь мизерны, что и другие модели не станут хитами. Фактически к стану прагматиков относится большинство, интересно, что в него входят и люди похоронившие UIQ. Возможно это что-то на уровне неприятия Symbian решений как таковых. Из планов компании известно, что в разработке находится пять Symbian-устройств, до рынка точно дойдет еще два, судьба остальных остается под большим вопросом. От них могут отказаться в угоду Android.

 

 

Партия тех, кто поддерживает Symbian внутри Sony Ericsson, стремительно теряет любое влияние. Причина? В «успехах» Satio как продукта на рынке, причем я не затрагиваю технические аспекты, превосходство или недостатки этой модели. Аппарат не стал значимым, это PR-продукт, которым он и задумывался. Но помимо PR-составляющей, внутри его позиционировали как «правильное» решение для генерирования прибыли, объема продаж. Под объемом не понимаются миллионы и даже не сотни тысяч аппаратов, это определенная ниша. Но в рамках этой ниши модель не добралась до планируемых продаж. Какие выводы делают внутри Sony Ericsson? Что Symbian как платформа, не слишком успешна для производителя. Если это подтвердится продажами ряда других устройств, то судьба этой ОС для Sony Ericsson будет предрешена.

 

 

Можно ли по нишевым устройствам оценивать перспективность платформы как таковой? На мой взгляд, это неверно. Другое дело, что инвестировать сегодня сразу в несколько платформ в Sony Ericsson не могут, у них нет средств. Поэтому надо отказываться от какой-то из платформ. Отказ от Symbian логичен, так как Nokia переводит платформу в массовый сегмент (читай недорогие модели) и конкурировать с ней будет тяжело. Лучше вскочить в поезд под названием Android и попытаться сделать что-то в этом направлении. Правда и тут конкуренция уже высока. Ситуация сложная, отсюда неуверенность внутри компании, какой выбор сделать и разрываться ли пытаясь поддерживать несколько ОС или сосредоточить все усилия только на одной. Пока побеждает вторая точка зрения. Удивительно, но успехи Motorola с моделью DROID послужили еще одним аргументом в пользу Android.

Вопрос, который удивлял безмерно меня, это почему такие аппараты как Sony Ericsson U5, U7, X10 не выходят в конце 2009 года, хотя фактически они готовы к запуску в том, или ином виде. Если для X10 это как-то можно объяснить доработкой фирменного софта, то другие модели этого не требуют. Выяснилась интересная ситуация, в компании посчитали, что стоимость производства, экономия на ней будет выше в начале года, а продажи в Рождество не будут оглушительными. Здравый, рациональный подход. Другая причина, отказ от собственного управления сервисными центрами, поддержки продуктов. Поэтому компания и ждет пока этот процесс пройдет окончательно.

Итого, в сухом остатке у нас, нерадостная картина. Победят прагматики, и такие продукты как U5 на рынок выходить не будут, во всяком случае, не на Symbian. Не смогут снизить цену на телефон до 300 Евро, и аппарат затеряется среди других моделей (в России цена в марте может составить 22-23 тысячи рублей, что дорого на тот момент).